les detenus du 1mai ds la presse espagnole

1) Madrid Digital
Campaña internacional contra la represión en Marruecos
El INSAD (Instancia Nacional de Solidaridad con los detenidos de opinión) es un marco unitario de la izquierda social y política contra la ola de represión que se ha hecho evidente recientemente en Marruecos. Esta instancia impulsa, entre otras iniciativas, una campaña militante para recoger un millón de firmas exigiendo la liberación de los militantes arrestados y condenados. Hace dos semanas, ha hecho un llamamiento durante una conferencia de prensa a la solidaridad internacional activa y prolongada en todas sus formas.
El 1º de Mayo, manifestantes sobre todo de Agadir y Ksar el Kebir fueron arrestados, torturados, inculpados y condenados a duras penas de prisión firme (dos y tres años) por haber proferido eslóganes que "atentan contra los valores sagrados del Reino", lo que constituye una violación clarísima del derecho a la libertad de opinión y de expresión.
En Beni Mellal algunos manifestantes fueron detenidos tras una concentración pacífica de solidaridad con los condenados del 1 de mayo y fueron inculpados por los mismos delitos que ellos. Algunos fueron liberados, otros han recibido penas condicionales, fuertes amonestaciones o prisión firme. Es el caso de Bougrine, militante fundador de la AMDH, de 72 años de edad. Pasó ya 18 años en las cárceles de Hassan II y de su padre Mohamed V, todo un símbolo de la continuidad de la represión que se ejerce bajo "el reino de los tres reyes" desde la independencia en 1956.
En Rabat, la Instancia Nacional por la Solidaridad con los detenidos del 1 de mayo de 2007 (INSAD) que reagrupa distintas asociaciones, sindicatos y organizaciones democráticas, hizo un llamamiento a una concentración de solidaridad. Las fuerzas del orden cargaron sin contemplaciones sobre los manifestantes con una violencia inaudita. La solidaridad se ha convertido en un delito. Apaleados y pisoteados, casi unas treinta personas tuvieron que ser hospitalizadas, entre ellas la presidenta de la Asociación Marroquí de Derechos Humanos (AMDH): Khadija Ryadi. Esta intervención policial fue orquestada por el general Laanigri, uno de los principales instigadores de la violación de los derechos humanos, de la tortura y de desapariciones convertidas en sistema bajo el reinado de Hassan II, siempre en ejercicio de sus funciones.
Afirma el INSAD que esta escalada represiva “desmiente el discurso oficial de la construcción de un estado de derecho o de los avances democráticos”. Al retomar de nuevo las condenas por atentado a los valores sagrados, nos recuerda los juicios expeditivos de los famosos "años de plomo". Intentan disuadir el combate de las fuerzas democráticas, de los movimientos sociales y ciudadanos por una plena libertad de expresión y por la defensa de los derechos sociales y democráticos.
La AMDH "recuerda que la represión se abate sobre los parados, los trabajadores, los funcionarios, los discapacitados y los defensores de los derechos humanos al mismo tiempo que las personas que se apoderan de los bienes públicos, que cometen crímenes políticos y económicos disfrutan de total impunidad". El objetivo es el combate por un Marruecos democrático basado en la justicia social. “No aceptaremos los hechos y aportamos toda nuestra solidaridad a los movimientos de resistencia, democráticos y sociales. Así pues, exigimos la liberación sin condiciones de todos los presos de opinión, la anulación de sus juicios y el fin de la represión ejercida por el poder en Marruecos”, finaliza el INSAD.
Espagne – Maroc
1) La Razon
Los presos españoles en Marruecos, obligados a pagarse hasta los productos de primera necesidad
Exteriores reconoce la violación de los derechos humanos de los 113 reos recluidos en el país vecino
C Morrodo
El Ministerio de Asuntos Exteriores le saca los colores al régimen de Rabat en materia de respeto a los derechos humanos en su último informe sobre la situación de los detenidos españoles en Marruecos, que acaba de remitir al Congreso de los Diputados. El documento ha sido elaborado con estadísticas realizadas hasta el pasado 19 de julio y responde a la obligación del Gobierno de informar una vez por semestre a la Cámara Baja.Los datos proceden de la información que las Oficinas Consulares vienen ofreciendo, casi diariamente, sobre la situación jurídica y personal de los detenidos y presos españoles en el extranjero, y revelan que los centros penitenciarios marroquíes se encuentran en «muy malas condiciones, no cumpliendo las celdas los requisitos mínimos de habitabilidad e higiene, con masificación y hacinamiento de reclusos, que impiden tener un espacio adecuado y una cierta intimidad».En muchísimos casos, como señalan los representantes consulares, incluso poder disponer de una litera es muy difícil y frecuentemente se consigue mediante el desembolso de una importante cantidad de dinero. «Es habitual el pago de corruptelas para conseguir ciertas ventajas. La alimentación es escasa y de baja calidad, y hay disponibilidad de drogas. La atención sanitaria es insuficiente y proliferan las enfermedades contagiosas», afirma Exteriores.Un trato «especial»Hay un grupo de cárceles en las que los presos españoles -actualmente 113-, al igual que el resto de los europeos, reciben un trato especial frente al que se otorga a los marroquíes. Pero aún así, las malas condiciones han obligado a las autoridades españolas a habilitar una partida en concepto de ayudas a los detenidos en Marruecos, país con el que España, por cierto, ha mejorado sus relaciones durante esta Legislatura de mandato de Rodríguez Zapatero, tras el choque de trenes de la última etapa de gobierno de Aznar. Del presupuesto global destinado a protección de españoles en el exterior, durante el primer semestre se autorizó para este concepto un gasto por importe de 69.560 euros.Los reclusos reciben 120 euros mensuales, como máximo, y 150 si tienen a algún familiar a su cargo residiendo en el mismo centro penitenciario. Además de estas ayudas periódicas (que se dedican a la adquisición de artículos de primera necesidad como alimentos, productos de higiene, mantas o fármacos), también pueden autorizarse ayudas extraordinarias individuales para gastos por atenciones médicas.Exteriores concluye en su informe que es evidente que los detenidos están viviendo en una situación «muy difícil», en la que «se violan los derechos humanos». La mayor parte, 96 de los 113, están acusados de tráfico de estupefacientes.
Espagne – Algérie
1) El Pais
Un persistente sinsabor político
Argel reprocha a España su postura sobre el Sáhara Occidental
Ignacio Cembrero
Los acuerdos en ciernes sobre la cantidad de gas que Sonatrach venderá directamente al consumidor español, el aumento del precio de los hidrocarburos que suministra a Gas Natural y la participación de esta última en el capital del gasoducto Medgaz despejan la relación entre España y Argelia, sembrada de escollos desde que el PSOE llegó al poder, hace más de tres años.
Si la vertiente económica parece bien encaminada, en la política persiste un sinsabor que los numerosos viajes a Argel del ministro de Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, -es la capital fuera de la UE que más ha visitado- apenas han logrado atenuar. El Gobierno del principal proveedor energético de España reprocha a su vecino la entrega a Marruecos y su respaldo al plan de autonomía de Rabat para el Sáhara Occidental.
"Hasta los viejos amigos nos han abandonado", declaró Abdelaziz Buteflika, el presidente argelino, al embajador de España, Juan Leña, que acudió a presentarle credenciales después de la victoria socialista en 2004. Se refería a la deserción de Felipe González y de otras figuras del PSOE que en su día apoyaron la revolución argelina y el independentismo saharaui.
Buteflika, de 70 años, echa de menos a José María Aznar con quien estableció una relación privilegiada, hasta el punto de ser el único país árabe que no se solidarizó con Marruecos durante la crisis del islote de Perejil. Argel y Madrid desean alcanzar ahora de nuevo la misma relación estratégica, pero el futuro de la antigua colonia española es un obstáculo en el camino.
Argelia se dispone, en cambio, a dar un salto cualitativo con la Francia de Nicolas Sarkozy, mucho menos vinculado a Marruecos que su predecesor, Jacques Chirac, muy cercano a la familia real alauí. Sarkozy hizo el 10 de julio su primera visita fuera de la UE a Argel y regresará a fin de año para venderle centrales nucleares.
Por sorprendente que parezca, Argelia no mantiene su comercio más intenso con los vecinos europeos, sino con EE UU. Es una empresa tejana, Anadarko, la que goza de más concesiones para la exploración y explotación. Allí exporta Argelia el grueso de sus hidrocarburos. Esa relación privilegiada no le impide recibir por todo lo alto, el próximo lunes, al presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad.
España figura en tercer lugar como cliente de Argelia, justo después de Italia. Francia sólo ocupa un cuarto puesto, pero Sarkozy desea aumentar las importaciones de hidrocarburos.
2) El Pais
Luz al final del 'túnel' energético con Argelia
Ignacio Cembrero
"Se ve luz al final del túnel". Bernardino León, el número dos de la diplomacia española, prevé que los múltiples contenciosos económicos con Argelia se van a ir resolviendo. Junto con el titular de Industria, Joan Clos, participó en las últimas conversaciones con el ministro argelino de Energía, Chakib Khelil. Éste hizo hace una semana, a su regreso de una visita relámpago a Madrid, su primera declaración esperanzada: "Hay novedades, el asunto está en buen camino". "Soy optimista".
La luz que se vislumbra tendrá un coste. La factura del gas aumentará entre un 2,5% y un 3%, según fuentes del sector. Sonatrach, el mastodonte argelino de los hidrocarburos, subirá entre un 10% y un 12% el precio -hoy inferior al de otros contratos internacionales- del gas que suministra a Gas Natural a través del gasoducto Duran Farrell, el que atraviesa el norte de Marruecos. El alza repercutirá, a su vez, en el consumidor. Dentro de esa negociación, que continúa abierta, Khelil accedió a que Sonatrach ceda el 10% del Medgaz a Gas Natural como parte importante del proceso. La empresa española asegura que no ha sido oficialmente invitada a participar en Medgaz y que, si en algún momento se plantea, lo estudiará.
El túnel que evoca ahora León empezó a erigirse con la llegada de los socialistas españoles al Gobierno en 2004. El entonces ministro de Industria, José Montilla, tardó más de un año, hasta junio de 2005, en declarar prioritario el proyecto de gasoducto Medgaz que para Argelia reviste carácter estratégico. A esa disputa se añadían las desavenencias políticas sobre el Sáhara Occidental.
Optimismo oficial
Joan Clos sostenía en el Senado, en junio, que no tenía constancia de que hubiera "ningún problema" con relación a Medgaz. Diez días antes, Khelil había advertido de que Argelia podía licuar su gas y exportarlo a otros mercados en vez de transportarlo hacia España a través de ese gasoducto. Medgaz, que se empezará a construir a fin de año, será el segundo gasoducto que una Argelia con España. El primero, Duran Farrell, entró en funcionamiento en 1995.
El nuevo gasoducto partirá de Beni Saf y, tras recorrer 200 kilómetros sumergido en el Mediterráneo, desembocará en Almería. Cuando empiece a funcionar, en 2009, transportará 8.000 millones de metros cúbicos de gas al año.
Argelia es ya hoy día el primer proveedor energético de España, no tanto a causa del petróleo que le suministra, sino del gas. Le proporciona un tercio de su consumo. Ésta es, además, la energía cuyo uso más crece en la Península.
Medgaz es el primero de los tres conflictos energéticos que tiene visos de resolverse. Estalló con fuerza el año pasado cuando la francesa Total y la británica British Petroleum vendieron sus acciones en el gasoducto. Sonatrach se quedó con la mayor parte, alcanzando una participación del 36%.
Ese alto porcentaje le daba, en teoría, derecho a vender directamente en España 3.000 millones de metros cúbicos de gas, pero Industria sólo le autorizó a comercializar un tercio de esa cantidad. Paralelamente, la Comisión Nacional de la Energía (CNE), el regulador energético, puso ocho condiciones drásticas al incremento de la participación de Sonatrach en Medgaz. Khelil puso el grito en el cielo y presentó recursos.
Cuando Khelil visitó Madrid, el pasado 19 de julio, pactó con Clos que Sonatrach coloque directamente 2.000 millones -un 6% del consumo total español-, pero respetando los precios vigentes. A cambio, el Consejo de Ministros eliminó el grueso de las exigencias impuestas por la CNE a Argelia.
Operación bajo cuerda
Bajo cuerda, Khelil accedió además a que Sonatrach ceda un 10% de Medgaz a Gas Natural, pese a que esta empresa rehusó en su día entrar en el capital del gasoducto; trató incluso de boicotearlo. La decisión final dependerá de la negociación entre las dos empresas, aunque fuentes de la Administración española consideran probable que se logre esa participación.
"Hice dos viajes a España para convencer a sus directivos de que se sumasen al proyecto, pero fracasé", recordaba en primavera el ministro argelino a EL PAÍS después de que Clos le pidiera que la firma catalana participase en Medgaz.
Para que Sonatrach transfiera parte de sus acciones a Gas Natural es necesario, primero, que ambas pacten el aumento del precio del gas que la primera vende a la segunda. Sonatrach, que ha dado los primeros pasos para recurrir a un arbitraje internacional, exige un 20% de aumento, pero se conformaría con, aproximadamente, la mitad, un porcentaje aceptable para la parte española.
El tercer frente abierto es el del yacimiento de Gassi Touil, el mayor proyecto encargado en Argelia a un consorcio extranjero. Repsol y Gas Natural lograron, en 2004, adjudicarse la exploración, producción, licuación y comercialización de cuatro millones de toneladas al año de gas, pero los costes de ingeniería se han disparado hasta el punto de hacer dudar de su rentabilidad. Las empresas españolas quieren renegociar las condiciones y, si no lo consiguen, se retirarán.
Bernardino León, el alto cargo de la diplomacia española en el que los argelinos tienen plena confianza, insistía el viernes en que se va allanando el camino para que España "establezca con Argelia una relación estratégica". "Será tan estratégica que al final les acabaremos también comprando electricidad producida por las centrales nucleares que Francia les venderá", comentó un diplomático español después de escucharle.
El presidente francés, Nicolas Sarkozy, visitó el 10 de julio Argel, donde pidió garantías en el suministro de hidrocarburos a Francia -la ex metrópoli colonial es sólo su cuarto cliente energético después de España- y ofreció proporcionarle, a cambio, la "energía del futuro", es decir, la nuclear.
Espagne – Défense
1) ABC
El espía Flórez trató en 2004 que le compensaran su «salida» del CNI
Roberto Flórez García, el espía detenido y encarcelado por vender a Rusia material secreto del Centro Nacional de Inteligencia, intentó conseguir que se garantizase su futuro económico cuando fueron detectadas sus actividades ilícitas. Al menos eso aseguran fuentes conocedoras del caso que , como ya se adelantó en su día, insistieron en que Flórez fue invitado «a salir» del centro, al tiempo que sus andanzas fueron puestas en conocimiento de las Fuerzas de Seguridad y la Justicia. Su marcha del CNI, en el mes de febrero de 2004 no fue, según estas mismas fuentes exactamente voluntaria, como sostuvo en su inusual comparecencia ante la prensa el actual responsable de la Inteligencia española, Alberto Saiz.
Según las mencionadas fuentes, Flórez, actualmente encarcelado por orden de un juzgado de Tenerife, vino a reconocer que no estaba limpio cuando hizo llegar a su entorno que estaba dispuesto a salir de la Casa si se le garantizaba un futuro, toda vez que el dinero que por entonces había sacado por la venta del material a sus contactos rusos no le debía parecer suficiente para comenzar su nueva etapa «civil». Ya ha trascendido que el agente doble pudo conseguir alrededor de 150.000 euros por la venta del material que extrajo del centro: identidades de agentes, protocolos de actuación del espionaje español y demás información «no comprometedora de la seguridad nacional», según sostuvo ante la prensa el jefe de los servicio secretos españoles el pasado martes.
Lo cierto es que las peticiones de Flórez para compensar su marcha no fueron atendidas y, finalmente, no hubo acuerdo. De ahí que. cómo ya adelantó ABC hace una semana, tras su reciente detención y encarcelamiento, en medios gubernamentales cunda cierta prevención por la posibilidad de que el ex agente pudiese convertirse en el futuro en un «perote» (el ex teniente coronel que trapicheó con microfichas del centro). El Ejecutivo de Zapatero teme que Flórez García mantenga oculta en su poder información sensible, de la que se apropió entre los años 2001 y 2004, y que, desde prisión, pueda utilizarla ahora como venganza o, simplemente, para ganar dinero, móvil este último que le llevó a vender material al espionaje ruso. Algunas fuentes sostienen, en definitiva, que el agente podría haberse guardado en la manga informes confidenciales para afrontar su nueva vida.
2) El Pais
El ex espía del CNI encarcelado por traidor guardaba la carta con la que se vendió a Rusia
Flórez se infiltró en el entorno de ETA y tuvo relaciones de "muy alto nivel" de 1992 a 1997
Miguel Gonzalez
La principal prueba de cargo contra el ex agente secreto Roberto Flórez García, encarcelado desde el pasado jueves por un presunto delito de traición, se encontró en los registros practicados en su domicilio y en su oficina del Puerto de la Cruz (Tenerife): una carta de noviembre de 2001 en la que ofrecía información sensible a los servicios secretos rusos a cambio del cobro de 200.000 dólares. El gesto de conservar esta misiva que le incrimina personalmente refleja la personalidad de este cabo de la Guardia Civil que se infiltró al máximo nivel en el entorno de ETA y en la oposición peruana con tanta audacia como imprudencia, antes de que se le invitase en 2004 a darse de baja en el CNI por "indisciplinado".
El ex agente del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) Roberto Flórez García guardaba por escrito el testimonio de su traición. En los registros practicados el pasado lunes en su domicilio y su despacho profesional en el Puerto de la Cruz (Tenerife) se ha encontrado una copia de la carta que, en noviembre de 2001, dirigió a los servicios secretos rusos ofreciéndoles sus servicios. Reclamaba un primer pago de 200.000 dólares (más de 145.000 euros) a cambio de información. Se supone que cobró mucho más durante los dos años largos que duró su colaboración con Moscú.
Además de correspondencia muy comprometedora, Flórez archivaba copias de los informes que vendió al espionaje ruso: nombres de decenas de agentes, estructura y procedimientos del servicio secreto, planes de operaciones, etc. No parecía una práctica muy inteligente, pero este agente siempre dio muestras de andar tan sobrado de audacia como falto de la menor precaución.
En la primavera de 2005, un colaborador ruso del CNI desapareció sin dejar rastro en su país. Más tarde se supo que había sido detenido por corrupción. Podía ser casualidad, pero no era la primera. En 2002 y 2003 se habían producido incidentes similares: objetivos neutralizados en Rusia al primer acercamiento, operaciones abortadas en sus fases más incipientes...
Los responsables del servicio secreto español no podían seguir mirando a otro lado. Era evidente que tenían un problema: un agujero de dimensiones desconocidas por el que se había filtrado, o quizá se seguía filtrando, información altamente sensible.
El director del CNI, Alberto Saiz, creó un gabinete de crisis y le encargó la tarea de localizar al topo. No se conocía el alcance ni la amplitud de la red de complicidades que el traidor podía tener dentro de La Casa, como llaman sus miembros al centro de inteligencia. Por eso, el equipo de investigación se reunió fuera de la sede oficial y su propia existencia se mantuvo en secreto.
Tras dos años de trabajo, la maraña se fue desenredando y los hilos confluyeron en un guardia civil que dejó el centro en febrero de 2004, tras doce años de servicio. Nunca pasó de cabo (se ha dicho erróneamente que era suboficial) pero sus antiguos jefes reconocen que era "uno de los mejores a la hora de obtener información sobre el terreno".
Es decir: no era un analista, que elabora sesudos informes de despacho, ni un operativo, que escala tapias y coloca micrófonos, sino alguien capaz de emborrachar a un islamista o de hacer hablar a un monje con voto de silencio.
Nacido en mayo de 1965 en Asturias, ingresó en la Guardia Civil con 19 años. El CNI lo captó en 1992, como a otros muchos agentes destinados en el servicio de información de la Comandancia de Intxaurrondo (Guipúzcoa), y lo mantuvo en el País Vasco, integrado en un equipo en el que pronto descolló.
"Era muy bueno en lo suyo", recuerda un general que lo recibió en su despacho, a pesar de que se trataba de un guardia de base, lo que evidencia hasta qué punto se le valoraba. "Tenía don de gentes y logró hacer relaciones importantes, de un nivel bastante alto, en el entorno de ETA. Pero también es verdad", agrega el general, "que corría demasiados riesgos. Se iba de chatos con un batasuno y luego acudía a saludar al comandante de la Guardia Civil. '¿Cómo haces eso?', le reñía. Y él se encogía de hombros".
En 1997, el CNI decidió sacarlo del País Vasco, por temor a que acabara por ser descubierto. Y lo mandó lejos: a la embajada española en Perú, como ayudante del agregado de información.
En Lima dio pruebas, una vez más, de su facilidad para hacer amigos. Se infiltró en el grupo opositor Perú Posible y se ganó la confianza de quien luego sería presidente peruano Alejandro Toledo. Pero su disponibilidad para acudir a cualquier hora, sin importarle faltar a su trabajo, hizo sospechar al periodista Gustavo Gorriti, quien descubrió su condición de espía con una simple llamada a la sede diplomática española. Un reportaje en el diario peruano La República, en abril de 2000, provocó su inmediata y forzosa repatriación.
De vuelta a Madrid, fue destinado a La Escuela, una dependencia de la sede central del CNI donde se forman los nuevos agentes y se reciclan los veteranos.
Allí tuvo ocasión de conocer a fondo los procedimientos operativos del servicio secreto y relacionarse con agentes destinados en la División de Contrainteligencia y, en especial, en el área de Rusia, a la que logró ir destinado en enero de 2004, sólo un mes antes de su salida del centro. Flórez no fue expulsado ni denunciado a la policía como ha asegurado el entonces ministro de Defensa, Federico Trillo-Figueroa, del PP. Ni tampoco se marchó voluntariamente, como dijo Saiz. "Simplemente, se le invitó a pedir la baja", explica un antiguo responsable del CNI.
No está clara la razón de esta pérdida de confianza. Como mínimo, vulneró las normas de seguridad y dio muestras de indisciplina. Flórez tenía motivos para estar descontento. En el País Vasco y en Perú, nadie controlaba sus movimientos y además ganaba mucho más dinero. En la sede del CNI, era un guardia de base, sin idiomas, ni estudios, ni perspectivas de carrera profesional.
"A enemigo que huye, puente de plata", repite el ex responsable del CNI, quien admite que nunca se investigó a Flórez y que creyó que con su marcha se libraba de un problema. Craso error.